BMTD 's Yard of Fun

今天看到一个新闻，一位金融分析师认为SL的经济模式是一种骗局，挺有意思的,在这儿抛抛砖欢迎众大侠聊聊侃侃。 在说说这个分析前先简介一下 Second life: 第二人生 （Second Life）是一个互联网上虚拟的3D世界－－在这个世界中，每个人可以建立自己的一个虚拟的“第二人生”，与在这个虚拟世界中的其他人发生各种各样的关系，实现自己在现实生活中没能实现的梦。 与一般MMORPG不同的是这个世界里几乎所有的东西都是它的居民（也就是游戏参与者）自己创造的，包括房屋，商店，银行，报纸。。。任何你能想象得到得东西。这些东西的所有权属于它的创造者而不属于游戏商…SL的成员之间可用虚拟货币进行交易并可以second life 用美元与虚拟货币进行兑换。也就是说你可以用美元兑换成虚拟货币在SL里投资，在second life里的虚拟business里赚了钱也可以cash out变成真正的钱的。 自2003年开张以来，SL迅速扩张，现拥有超过两百万的居民， 虚拟的经济规模GDP达到2.2亿美元，同时产生了一批在现实中通过cash out在SL赚钱维生甚至致富的玩家（例如著名second life房地产大亨Anshe Chung）。最近一段时间seond life名气越来越大，例如获VC投资,吸引多家大公司进驻（在虚拟世界中做广告，培训， 建立汽车城，甚至发行信用卡等等). 最新的新闻是前几天AOL宣布将在second life里开名为AOL pointe的虚拟商店； Second life 宣布将open source其客户端软件等。。。风头甚劲 回到正题，说说seocnd life的经济模式－－这是一个纯粹自由的资本主义经济，没有任何干预和监管。不断有人质疑这种模式的可行性。 例如，去年就有关于Second life里的最大银行Ginko Financial的大争论－－至去年10月Ginko Financial号称拥有6000万虚拟货币的存款（相当于20几万美刀）， 超过一万的存款帐户，每个帐户年利息收益达44％。许多人认为这是一个典型的 Ponzi 模式(http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme)－－又称金字塔模型（Pyramid scheme),也就是说先来的客户的利息是依靠新加入的客户的存款来支付的。。。银行没有投资收入。。。这样的话结果银行一定会崩溃而后来的客户会血本无归。因为second life是一个完全没有对business监管的社会，公司的操作也不透明，自然而然引发这样的怀疑。 一位金融师在深入second life分析(链接)后，得出的结论是： • One cannot profit at greater than the risk-free rate of return for investments into Second [...]